众所周知，大多数化学农药都具有很强的毒性。因此，除了它们的主要功能（保护植物免受病菌，杂草和昆虫侵害）外，还会引起它们对保护的植物的胁迫。通常，这种胁迫导致生长速度的延迟和不同代谢过程速度的延迟，发芽的减少，其他一些不同的伤害（烧伤，斑点，叶子变形），抗病性的降低，并且最终导致产量的损失。在美国因化学农药的毒性作用而造成的损失每年就能超过8亿美元。为了减少农药所带来的胁迫压力，可以使用特殊物质即“解毒剂”来解决问题。它们也被称之为“抗压剂”或“安全剂”。专家们普遍认为想要有保证的得到产量就一定需要使用解毒剂。

解毒剂的定义是能够弱化或消除药剂对植物的毒性作用而不影响其对其他物质的作用。阿尔比特符合这些要求并具有解毒剂的官方地位，这些都是经过了大量试验和文件所证实的。

阿尔比特具有保护作用，起到抑制农作物主要病害（根腐病，白粉病，叶斑病，褐锈病，镰刀菌病，壳孢菌病，炭疽病，疮痂病，晚疫病，黑腿病，白色和灰色腐烂，细菌病）广泛发生的作用;阿尔比特在俄罗斯正式注册，防治对象有26种病害。农药对病害的防治效率平均为40-90％（植物保护和检疫，Nr 1,2005，农业，Nr 1,2007）。用于表示农药杀菌特性的基本参数是它们的防治效果，可以通过下列公式计算：

防治效果100％意味着完全根除疾病，0％ 没有农药活性。相对防效（BE）是防治效果的一种表示方法，对于美国的出版物来说更常见。

联邦兽医和植物检疫局的登记（法案0470，2006年10月4日，国家注册号9-00496-0378-1），生物刺激素阿尔比特注册为杀菌剂，防治对象有：

l 根腐病，条锈病，白粉病，春季和冬季小麦的枯萎病和叶斑病;

l 春大麦的根腐病，网斑病和斑点病;

l 亚麻的炭疽病，臭氧菌，细菌病和花斑病;

l 豌豆镰刀菌根腐病;

l 玉米黑粉病

l 向日葵的软腐病和灰霉病;

l 甜菜的黑茎病，尾孢菌叶斑病和霜霉病;

l 马铃薯的晚疫病和早疫病;

l 苹果的黑星病;

l 美国醋栗白粉病

l 葡萄的霜霉病和白粉病;

l 草莓的灰霉病、果腐病;

l 白菜的细菌性黑腐病

阿尔比特的免疫性影响和新数据的普遍性揭示了阿尔比特对多种病害的防治效果。

总结所有试验数据，阿尔比特对不同病因的麦类作物的根腐病表现出最显著的防治效果15-100％。阿尔比特对春小麦根腐病的相对防效为59％，大麦为70％，冬小麦为81％。根据萨拉托夫地区植物保护站，2001年土壤研究所，2002年基洛夫地区植物保护站2004年等进行的一些试验，阿尔比特完全抑制了这种疾病（相对防效100％）。据俄罗斯农业科学院全俄研究所植物保护（2004-2005）试验，即使在人工接种的环境条件下，冬季小麦的抗镰刀菌属和尾孢属根腐病的相对防效为57-77%。就大多数抗根腐病的化学保护剂的有效性为40-70％而言，阿尔比特即使在化学药剂中也足够有效且具有竞争力。 阿尔比特对麦类和豆科作物，甜菜，向日葵，葡萄和亚麻的病害最有效。针对这些病害，阿尔比特的相对防效可以达到90-100％，这对于生物刺激素-阿尔比特来说是极好的效果。

全俄豆类与制米作物研究所（奥廖尔州）的试验表明，用阿尔比特和低剂量的粉唑醇/噻苯咪唑组合的春大麦预防效果很高（俄罗斯农业科学院 《机械工程》Nr 2,2007）。用这种组合处理明显促进了植物的生长和提高产量28.9％，超过未处理的空白对照（在全剂量的杀菌剂产量增加仅为17.1％），并且完全抑制了根腐病。由于减少了化学杀菌剂和种子处理剂的剂量，阿尔比特可以大大降低植物保护处理的成本（降低20-45％）。

根腐病的危害性每年都在增加。由黑穗病感染和根腐病引起的产量损失分别为5-10％和15-30％。因此，阿尔比特在农业生产中具有特殊意义。阿尔比特对豌豆，大豆，水稻，苋菜根腐病的平均效果分别为41％，62％，73％，98％，对甜菜黑茎病的防效为70％。阿尔比特对谷类作物根腐病的防治效率（BE）平均为59-81％，而化学杀菌剂的BE仅为40-70％（《植物保护和检疫》，Nr 3,2005）。与化学杀菌剂不同，阿尔比特无毒并且不会根除病原体，而是会增加植物的天然抗性（免疫力）。因此，植物应在出现第一次疾病迹象之前进行处理，并且病原体复合物的侵染率不得超过30％（在没有内部感染的情况下）。在高度侵染时，建议将生物刺激剂与化学杀菌剂结合（混合在一起）。

阿尔比特的主要作用机制是通过种子处理对植物进行免疫，并通过播种处理种子来修正根际微生物群落。因此，根际中的致病因子的量变低。化学保护剂肯定能够保护植物免受种子根腐病感染，但由于胁迫作用，它们会降低幼苗对土壤继发感染的抗性。阿尔比特提供更长时间的防御，这与土壤或种子的感染方式无关。

* 根据2005年俄罗斯杀菌剂的平均零售价格计算.

就杀菌活性而言，阿尔比特在田间试验中并不比大多数标准农药低，根据测试结果，阿尔比特抑制了多种病害的感染。但是，与其他化学和生物杀菌剂一样，侵染程度越高，阿尔比特效力越低。仅当侵染小于30％（低和中度侵染）时，在试验中检测到阿尔比特的杀菌活性，并且没有内部感染。在较高的侵染水平，阿尔比特的相对防效降低。

阿尔比特叶面喷施抗褐腐病的防效在病害发生率为3.5％，35％，58％和100％分别为80％，57.1％，52％和38.3％（利佩茨克植物保护站的数据 2003年，全俄农业化学研究所2001年，全俄生物植物保护研究所2004年，2004年克拉斯诺达尔植物保护站等试验数据）。类似地，根据弗拉基米尔植物保护站（2004）对大麦的测试，阿尔比特的BE高（60-100％）和中等蠕虫病的流行率分别为20-40％和60.4％。与白菜的细菌黑腐病相比，病害发生率在4％和13％时的防效为100％和60％的（弗拉基米尔植物保护站，2004，全俄蔬菜选择和种子育种研究所，2003）。因此，为了在超过30-50％的发病率（10％系统性病害发生）时获得阿尔比特处理的效果，有必要将阿尔比特与化学保护剂结合。阿尔比特提高了化学药剂的效果，从而可能会降低化学药剂的用量。俄罗斯官方认定阿尔比特是一个解毒剂，与大多数类似的抗胁迫的生物刺激素有所不同（得到了众多研究，科学文章和论文的证实）。在照片上你可以看到阿尔比特的解毒效果（图1）。

表1：阿尔比特对病害发展的影响 1997 - 2004年所有田间试验的平均数据

应该区分阿尔比特的解毒和刺激生长的效果。例如，在VNIISS（2006）的田间试验中，使用手工除草区阿尔比特使甜菜的产量比对照区增加了0.7吨/公顷，而阿尔比特+除草剂处理的产量比对照区增加了1.5-3.5吨/公顷。在第一种情况下是阿尔比特刺激生长的效果，第二种情况说明产量增加更多地是因为没有除草剂胁迫的产量（与没有病害的产量相似）（图2）。

并非每个生物刺激剂都具有解毒作用。在奥廖尔州立农业大学的田间试验中很好地说明了这种情况（图3）。

减少杀菌剂胁迫：大多数化学农药处理植物会对植物造成胁迫和暂时的生长抑制，对产量和质量产生负面影响。阿尔比特减轻了杀菌剂诱发的胁迫，并且还增加了植物对病害的天然保护机制，从而导致化学杀菌剂的杀菌活性的增加。因此，化学杀菌剂与阿尔比特混合使用可以推荐最低用量的杀菌剂。全俄生物植物保护研究所，全俄植物保护研究所，东南农业科学研究所和其他机构的试验(252项基于化学杀菌剂和保护剂的田间试验)中包括：苯菌灵，烯酰吗啉，二噻农，苯醚甲环唑，多菌灵，萎锈灵，代森锰锌，甲霜灵，丙环唑，硫化合物，螺环菌胺，戊唑醇，噻苯咪唑，福美双，羟锈宁，粉唑醇，铜化合物，霜脲氰，环唑醇和氟环唑。这表明化学杀菌剂减半剂量与阿尔比特一起使用与全剂量杀菌剂一样有效（《农业》Nr 2,2005）

阿尔比特与化学杀菌剂的区别还有另一个独特的特征。阿尔比特不仅影响植物，还影响数量巨大的（每克土壤含数百亿微生物）生活在植物根系上不同种类的微生物。使用强化技术的化学农药会破坏能够保护植物免受植物病原体侵害的天然微生物群落。农药会抑制土壤微生物活性的30-50％（植物保护和检疫，№12-2014）。阿尔比特可在植物的根部恢复有益微生物的自然群落（《植物保护和检疫》№9-2011）。用阿尔比特处理使根部土壤中致病性真菌（例如镰刀菌属）的数量减少25-75％。相反，阿尔比特诱导病原真菌（例如镰刀菌属）的减少，并且将有用的微小菌纲（粘帚霉属和木霉属）植物病原物的拮抗种类的数量增加20-150％。使得土壤病原物浸染植物的可能性降低。与传统的化学杀菌剂不同，通常它们能够可靠地保护种子免受根腐病感染。然而，农药胁迫的结果是幼苗对土壤继发感染的敏感性增加，而阿尔比特能提供更复杂和长期的保护，无论种子和土壤是否受到感染。

植物保护手段与阿尔比特混合使用会引发一个关于兼容性的问题。现在，许多生物刺激剂和生长调节剂作为安全剂混用时会降低保护性化学品的有效性或不具有解毒效果。与大多数此类化合物不同，阿尔比特与化学杀虫剂（除草剂，杀菌剂和杀虫剂）和肥料（包括根外肥料）混配性非常好。这可能是因为阿尔比特不含活微生物（通常会受到化学农药的抑制），只含有从细菌中分离的纯活性物质。在超过30个国家地区使用阿尔比特的18年期间，没有发现阿尔比特与所列化学品不相容的情况。与大多数常用的非生物来源的生长调节剂（从木炭，木材或淤泥中分离）相比，阿尔比特具有不变的组成，性质和中性的酸碱度，这也证明了阿尔比特解毒剂活性高、重复性和可靠性的问题。

在过去几年中，完成了74项试验研究。根据所有田间试验的平均数据，将阿尔比特与减半剂量的化学杀菌剂混用应用可产生以下效果：

1. 在防治效果方面       130％;

2. 就产量增加而言       107％;

3. 从一公顷获得的利润   200％。

根据得到的试验结果我们可以得出结论：与全剂量农药相比，阿尔比特和减少剂量农药的混配组合应用可以更好地保护植物免受病害的浸染（防治效果提高30％）并使产量增加7％，而净利润则增加两倍。

图中绿色线表示农药+阿尔比特的效果，红色线是农药的使用效果。纵轴是防治效果，横轴是年度标示。阿尔比特是一种生物源的植物兴奋剂，由俄罗斯本土科学家开发，它可以与世界上最好的竞争产品相比较；在过去的二十年中，阿尔比特早已成为俄罗斯农作物生产中生物农药的标准。

阿尔比特具有通过诱导植物对病害抗性的自然机制（系统获得性抗性，超敏反应），所以可以确定阿尔比特具有显著的免疫活性。由于这种活性存在，阿尔比特实际上补偿了因化学农药的用量降低而造成的杀菌活性减弱的影响。通常这些杀菌剂（在某些情况下）都是过量使用的。许多杀菌剂明显削弱植物免疫状态（抵抗感染的能力）。它们在有效期内可以保护植物免受疾病侵害，但是同时也使植物对病害更加敏感。例如，对根腐病进行种子处理可能会使植物对叶子感染更敏感。作为一种主动免疫剂，阿尔比特消除了这种负作用。
                  

阿尔比特的高生态兼容性既有利也有弊。由于阿尔比特是从土壤细菌的天然代谢产物得来的，它很容易被生活在种子和植物叶子（青霉属，曲霉属，酵母菌，细菌）表面的腐生菌（非致病性微生物）降解，所以有可能没有足够的时间来影响植物。因此，即使少量的化学杀菌剂与阿尔比特一起使用，也能抑制微生物群落的活动并保护阿尔比特免于降解，从而显著提高阿尔比特的效率。在这种情况下，化学杀真菌剂起到防腐剂的作用。这就是为什么阿尔比特与杀菌剂的组合低于其推荐施用量的50％时也是非常有效的。例如，在微生物生物化学和生理学研究所（2004）对春大麦进行的试验中，添加了仅仅推荐剂量10％的杀菌剂就抑制了病原微生物群的发育，并提高了阿尔比特对根腐病的防治效率从36到100 ％。在全俄豆科和豆科作物研究所对春大麦进行的田间试验（2005年）中，通过阿尔比特和13％推荐剂量的噻苯达唑/杀菌剂粉唑醇混配进行种子处理，使产量增加了32％。与此相反，全剂量杀菌剂的处理仅增加了14％的产量;单用阿尔比特的处理也只能提高11％的产量。阿尔比特/杀菌剂组合和单用杀菌剂处理都提供100％的大麦根腐病的防治效果，但阿尔比特/杀菌剂处理的植物则显示出明显生长加速。

因此，化学杀菌剂和阿尔比特的混配应用导致协同效果 - 相互增强其杀菌活性。如图示意这种现象的作用模式。

在某些情况下，当不希望降低杀菌剂用量（黑穗病感染，内生菌导致的病害）时，阿尔比特可以与杀菌剂的全用量组合使用。这种处理减轻了由杀菌剂引起的压力，特别是增加了产量，同时杀菌活性保持完整。但是，即使在这种情况下，也可以使用最低推荐用量。这一重要特征使得阿尔比特的广泛应用成为可能，即使与有毒的化学杀菌剂结合也不会降低其活性。

生产化学农药的公司的代表经常反对降低杀菌剂用量。他们的主要理由是可能减少保护作用，加速杀菌剂抗性菌株的发展，植物检疫状况恶化，但真实的事实反驳了这些论点。如上所示，在大多数情况下，化学农药与阿尔比特一起降低用量后的处理效率并不低于全推荐剂量的化学品。在用阿尔比特/杀菌剂组合处理的田地上没有出现新的抗性菌株的报道。植物检疫状况甚至变得更好（梁赞和萨拉托夫地区植物保护站的数据）。

阿尔比特科学与建设公司成功地与俄罗斯许多地区领先的农用化学品公司（Avgust，巴斯夫，先正达，SAHO，Agrorus）的区域经销商建立了合作伙伴关系。一开始，经销商对阿尔比特混配应用的前景非常不理解，认为其化学杀菌剂的销售比例降低，但随后他们收到证据表明，将化学品与阿尔比特结合起来反而增加了化学品的销售
      

事实是农场太穷而无法购买各种各样的化学品，现在因为与阿尔比特一起使用而购买的化学品数量减少后反而导致化学杀菌剂销售总量增加。到目前为止，有许多成功应用杀菌剂和植物生物刺激素组合在农业实践中的例子。例如，Vitavaks 200就是在萎秀灵/福美双的混配中添加阿尔比特而形成新的杀菌种子处理剂。可能的是，化学农药生产商应该考虑在生产制造阶段将阿尔比特混入的制剂产品，这将使这些声誉良好的混配组合的应用技术更加容易被推广。

有必要指出的是，在俄罗斯农业最先进的地区（克拉斯诺达尔边疆区，别尔哥罗德州，鞑靼斯坦共和国和巴什科尔托斯坦共和国等），降低化学杀菌剂的用量已经成为一种广泛传播的农业技术。此外，在欧盟国家，农民还会因减少农田的杀菌剂用量而获得补贴。类似的减少化学杀菌剂消费的推广工作由美国，日本，巴西，加拿大，澳大利亚和新西兰政府承担。世界农业可持续发展的趋势也会因为阿尔比特的成功而更加容易达成。

总之，有必要指出，阿尔比特和化学农药的混配组合必须严格按照相应农药的应用建议使用，并在当地制造商代表的指导和协作下使用。只有在没有疾病的发生时，或植物内部感染和总发病率低于30％的情况下，阿尔比特和降低杀菌剂用量的混配组合才是合理的。